 |
當(dāng)前位置 -> 首頁-> 新聞動(dòng)態(tài)
新聞動(dòng)態(tài)more>>
為什么貧富差距越來越大
發(fā)布時(shí)間:2013-06-16 瀏覽:
隨著社會(huì)的發(fā)展，貧富差距問題越來越明顯，這是個(gè)全民關(guān)心的敏感話題。來自官方、民間的版本眾多。而且身邊宣布自己淪為無產(chǎn)階級的窮人越來越多，讓人痛感和社會(huì)經(jīng)濟(jì)高歌猛進(jìn)的時(shí)代節(jié)拍格格不入。
貧富差距是怎么拉大的？
第一個(gè)渠道，稅收，90年代中期以來，我們加強(qiáng)了政府對經(jīng)濟(jì)的調(diào)控加強(qiáng)了征稅，優(yōu)先是保障國稅，我們政府的稅收年年保持20%-30%以上的超高速增長，兩倍三倍于GDP和城鄉(xiāng)居民的收入增長，我們很多政府就把這個(gè)作為政績津津樂道，我們的GDP可能有點(diǎn)水分，但是財(cái)政收入可是真金白銀。這說明什么問題？說明我們政府與民爭利達(dá)到了無以復(fù)加的程度，早早就該減稅了，財(cái)稅收入差距拉大不僅是各階層的差距拉大，還有政府與企業(yè)、民眾的收入差距拉大。現(xiàn)在政府控制的財(cái)富太多了。
第二個(gè)渠道，投融資的傾斜，在這次反危機(jī)的過程中，4萬億的投資，超天量的信貸投放，投到哪里去？主要投向地方的投融資平臺(tái)和大型企業(yè)，廣大的中小企業(yè)和民營企業(yè)、廣大的創(chuàng)業(yè)者拿到的比例比較低，就造成了財(cái)富、尤其是財(cái)產(chǎn)與收入的進(jìn)一步拉大。
第三個(gè)渠道，壟斷行業(yè)，壟斷造成的收入差距拉大，電信、電力、石油、石化、金融，壟斷行業(yè)憑借壟斷特權(quán)獲得超額利潤，有的壟斷行業(yè)的收入是我們一般競爭性行業(yè)收入的十幾倍。
第四個(gè)渠道，土地收入分配不合理。我們有兩種土地所有制。一個(gè)是城市國有，一個(gè)是農(nóng)村集體所有。農(nóng)村集體所有呢，這是憲法規(guī)定的，他實(shí)際上是個(gè)假的，所以當(dāng)土地用作農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用途的時(shí)候，他才是集體所有，只要這個(gè)土地要變現(xiàn)，要搞開發(fā)，在這個(gè)過程中恰恰產(chǎn)生大量的土地增值稅，但廣大農(nóng)村農(nóng)民集體只能拿到10-20%，70-80%被各級政府、開發(fā)商拿走了，所以為什么我們城鄉(xiāng)貧富差距那么大，為什么我們中國農(nóng)民總是比較窮呢，在西方國家農(nóng)民只要有土地，那他一定是中產(chǎn)階級。
檢驗(yàn)我們是否真心實(shí)意解決三農(nóng)問題，關(guān)鍵在于我們能不能解決兩件事：第一，給不給農(nóng)民土地所有權(quán)；第二，允不允許農(nóng)民成立農(nóng)會(huì)。前者是農(nóng)民最大的經(jīng)濟(jì)利益，后者是農(nóng)民最大的政治利益。但這兩個(gè)，我們是不敢的。如果我們把土地所有權(quán)給了農(nóng)民，或農(nóng)民集體，我們政府的土地財(cái)政就轟然倒塌，地方政府一半以上的收入來源沒有了。所以，就造成了城鄉(xiāng)貧富差距。
第五個(gè)渠道，高房價(jià)造成的貧富收入差距拉大。高房價(jià)是收入再分配的一個(gè)機(jī)制和平臺(tái)。我們有些老百姓一輩子積累了很多錢，想改善住房條件，高房價(jià)把祖宗三代積累的錢一掃而空，把中產(chǎn)階級一下子打回原形去，那錢到哪里去了呢？到各級政府、銀行、開發(fā)商那兒去了。
第六個(gè)渠道，中國的股市，按吳敬璉說的是，連******都不如的地方。那么在股市上，中國股市誰掙錢？信息不對稱的掌握信息的那一方是掙錢的。誰掌握信息呢？上市公司、證監(jiān)會(huì)、基金公司的高管。至于那些不掌握信息的廣大的散戶要掙錢是不正常的，不掙錢是正常的，80-90%都是賠錢的。所以股市也是一個(gè)財(cái)富重新分配的一個(gè)平臺(tái)。
第一個(gè)渠道，稅收，90年代中期以來，我們加強(qiáng)了政府對經(jīng)濟(jì)的調(diào)控加強(qiáng)了征稅，優(yōu)先是保障國稅，我們政府的稅收年年保持20%-30%以上的超高速增長，兩倍三倍于GDP和城鄉(xiāng)居民的收入增長，我們很多政府就把這個(gè)作為政績津津樂道，我們的GDP可能有點(diǎn)水分，但是財(cái)政收入可是真金白銀。這說明什么問題？說明我們政府與民爭利達(dá)到了無以復(fù)加的程度，早早就該減稅了，財(cái)稅收入差距拉大不僅是各階層的差距拉大，還有政府與企業(yè)、民眾的收入差距拉大。現(xiàn)在政府控制的財(cái)富太多了。
第二個(gè)渠道，投融資的傾斜，在這次反危機(jī)的過程中，4萬億的投資，超天量的信貸投放，投到哪里去？主要投向地方的投融資平臺(tái)和大型企業(yè)，廣大的中小企業(yè)和民營企業(yè)、廣大的創(chuàng)業(yè)者拿到的比例比較低，就造成了財(cái)富、尤其是財(cái)產(chǎn)與收入的進(jìn)一步拉大。
第三個(gè)渠道，壟斷行業(yè)，壟斷造成的收入差距拉大，電信、電力、石油、石化、金融，壟斷行業(yè)憑借壟斷特權(quán)獲得超額利潤，有的壟斷行業(yè)的收入是我們一般競爭性行業(yè)收入的十幾倍。
第四個(gè)渠道，土地收入分配不合理。我們有兩種土地所有制。一個(gè)是城市國有，一個(gè)是農(nóng)村集體所有。農(nóng)村集體所有呢，這是憲法規(guī)定的，他實(shí)際上是個(gè)假的，所以當(dāng)土地用作農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用途的時(shí)候，他才是集體所有，只要這個(gè)土地要變現(xiàn)，要搞開發(fā)，在這個(gè)過程中恰恰產(chǎn)生大量的土地增值稅，但廣大農(nóng)村農(nóng)民集體只能拿到10-20%，70-80%被各級政府、開發(fā)商拿走了，所以為什么我們城鄉(xiāng)貧富差距那么大，為什么我們中國農(nóng)民總是比較窮呢，在西方國家農(nóng)民只要有土地，那他一定是中產(chǎn)階級。
檢驗(yàn)我們是否真心實(shí)意解決三農(nóng)問題，關(guān)鍵在于我們能不能解決兩件事：第一，給不給農(nóng)民土地所有權(quán)；第二，允不允許農(nóng)民成立農(nóng)會(huì)。前者是農(nóng)民最大的經(jīng)濟(jì)利益，后者是農(nóng)民最大的政治利益。但這兩個(gè)，我們是不敢的。如果我們把土地所有權(quán)給了農(nóng)民，或農(nóng)民集體，我們政府的土地財(cái)政就轟然倒塌，地方政府一半以上的收入來源沒有了。所以，就造成了城鄉(xiāng)貧富差距。
第五個(gè)渠道，高房價(jià)造成的貧富收入差距拉大。高房價(jià)是收入再分配的一個(gè)機(jī)制和平臺(tái)。我們有些老百姓一輩子積累了很多錢，想改善住房條件，高房價(jià)把祖宗三代積累的錢一掃而空，把中產(chǎn)階級一下子打回原形去，那錢到哪里去了呢？到各級政府、銀行、開發(fā)商那兒去了。
第六個(gè)渠道，中國的股市，按吳敬璉說的是，連******都不如的地方。那么在股市上，中國股市誰掙錢？信息不對稱的掌握信息的那一方是掙錢的。誰掌握信息呢？上市公司、證監(jiān)會(huì)、基金公司的高管。至于那些不掌握信息的廣大的散戶要掙錢是不正常的，不掙錢是正常的，80-90%都是賠錢的。所以股市也是一個(gè)財(cái)富重新分配的一個(gè)平臺(tái)。
除了以上六點(diǎn)之外，我們老百姓手里還有錢，他們把這些錢存到銀行里，但是通貨膨脹讓這些錢實(shí)際在貶值。通貨膨脹的實(shí)質(zhì)是通貨過剩，那么發(fā)鈔的權(quán)利在政府手上，多印鈔票的過程也就是讓你的票子變毛的過程，這也是一個(gè)財(cái)富的重新再分配。貧富差距怎么拉大，通過這些渠道把他拉大的！有一次有一個(gè)小伙子跟我說，2000年前后，我一個(gè)月兩千塊錢，現(xiàn)在一個(gè)月3800塊錢，現(xiàn)在的3800塊錢的購買力還不如當(dāng)初兩千塊錢，因?yàn)橥ㄘ浥蛎洝?br />
不僅如此，在2000年前后沒有新三座大山：買房難，看病難，上學(xué)難?，F(xiàn)在新三座大山壓上來了，使得我3800塊錢的可支配比重大幅下降，所以請問李老師，我的生活水平是上升了還是下降了？他說的是事實(shí)。
但是這十年我國經(jīng)濟(jì)確實(shí)一直保持高速穩(wěn)定發(fā)展，這就是現(xiàn)在為什么很多人對現(xiàn)在社會(huì)不滿，有些人一上網(wǎng)，內(nèi)容都不看，只看到標(biāo)題就罵娘，他為什么罵娘？他有情緒了，覺得社會(huì)不公，所以為什么要爆發(fā)一場社會(huì)危機(jī)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)會(huì)引發(fā)社會(huì)危機(jī)，那么這個(gè)危機(jī)也有可能與經(jīng)濟(jì)危機(jī)相伴隨爆發(fā)。
經(jīng)濟(jì)危機(jī)和社會(huì)危機(jī)的爆發(fā)并不意味著昏天暗地，我們要用歷史的眼光去看。人有旦夕禍福，月有陰晴圓缺，經(jīng)濟(jì)發(fā)展有周期性波動(dòng)，這很正常，我們經(jīng)過這么多年的高速發(fā)展，是該歇歇的時(shí)候了。暴風(fēng)雨過后又是一片彩虹，所以到2013年爆發(fā)一場經(jīng)濟(jì)危機(jī)是一件好事，為我們長期發(fā)展贏得了機(jī)會(huì)。同時(shí)通過這場危機(jī)可以倒逼我們的轉(zhuǎn)型和改革。
經(jīng)濟(jì)危機(jī)和社會(huì)危機(jī)的爆發(fā)并不意味著昏天暗地，我們要用歷史的眼光去看。人有旦夕禍福，月有陰晴圓缺，經(jīng)濟(jì)發(fā)展有周期性波動(dòng)，這很正常，我們經(jīng)過這么多年的高速發(fā)展，是該歇歇的時(shí)候了。暴風(fēng)雨過后又是一片彩虹，所以到2013年爆發(fā)一場經(jīng)濟(jì)危機(jī)是一件好事，為我們長期發(fā)展贏得了機(jī)會(huì)。同時(shí)通過這場危機(jī)可以倒逼我們的轉(zhuǎn)型和改革。
我感到，結(jié)合當(dāng)前金融危機(jī)背景，經(jīng)濟(jì)持續(xù)下行，面對保增長、擴(kuò)內(nèi)需這一首要任務(wù)，打破國有企業(yè)對上游資源、資金、政策機(jī)會(huì)的壟斷，推進(jìn)其市場化進(jìn)程，真正意義上賦予中小企業(yè)國民待遇，畢竟中小企業(yè)是市場經(jīng)濟(jì)的主體，對GDP增長貢獻(xiàn)超過6成，解決了四分之三城鎮(zhèn)人口就業(yè)。也就是說，改革開放30年完成了下游市場的增量改革以后，上游的資源分配體制等按市場化規(guī)律開展存量改革已如弦在箭。目前國有商業(yè)銀行正在努力為中小企業(yè)融資難積極開辟綠色通道，但愿這樣的通道能更多，更順暢。
以上資料由蘇州碩朔五金工具整理發(fā)布（ruishengxxzxyxgs.com.cn）轉(zhuǎn)載請保留
版權(quán)所有 ? 蘇州碩朔精密刀具有限公司 備案編號:蘇ICP備13017392號
 |